《我不是药神》和《变形记》有可比性吗？一部是刚热映的电影，一部是百年前的演义，两者有半毛钱关系吗？可能有一又友看到这个标题心里就会产生这么的疑问，而且心想：小编你如果不逼逼出个是以然来，一会儿驳倒区见！嗯，我之是以写这个著述，还真实因为看完《我不是药神》后，猜度了《变形记》。 《药神》自上映以来，好评诸多开云体育(中国)官方网站，而作品中打动东谈主的点也许多，在这我就不逐一列举了，单说跟《变形记》产生守望的阿谁点。《药神》最打动我的场地是其中热烈的施行见解色调：癌症四肢厌世率第二高的一种近乎绝症的病，癌症患者处于一种生活逆境中，而在求生的流程中贫寒者的逆境更甚。

《变形记》是入选了语文教材的演义，而卡夫卡更是被誉为西方当代见解体裁的始祖，作者中的作者。《变形记》这个中篇演义创作于距今116年前的1912年，那时卡夫卡29岁。演义的主东谈主公格里高尔是一个旅行社的小职员，在某天早上俄顷变成了一只大甲虫，变成甲虫后格里高尔曾三次走出房间，但又回到了我方的斗室间，身边的父母、妹妹对他的格调由温雅、护理变成漠视、厌恶，最终格里高尔孤单的死在了我方的斗室间。 在演义中卡夫卡莫得去让格里高尔想考“我为什么会变成甲虫”这么一个问题，但自后对演义的解读却一般皆正式在这个点上。我难忘畴昔的语文西席说，那本领的西方本钱见解发展到了一定进程，驱动走向了把持的阶段，社会单干极其明确，每个东谈主在社会和在家庭中皆显得像一个零件或一个机器，是以，卡夫卡的《变形记》久了的揭露了本钱见解国度生活的烦闷，烦闷到东谈主精神异化成动物的境地。 但跟着年齿的增长以及对生活的不雅察，我却发现《变形记》所揭露的问题不单是是针对20世纪初那样一个特定的年代和特定的地域。如果按马克想见解对那时西方国度的分析来对照现在的中国，会发现现在巨头把持的气候依然热烈，社会单干比畴昔愈加明确了，解放服务和强制服务的问题依然存在。诚然，在这里逼咱们强制服务的不再是克扣者雇主，而是这个社会给的压力。之前看过一篇写中年危险的著述，其中写到一个某500强公司职工被革职后，选择了跳楼。车贷、房贷、子女素质、父母医疗等问题，让若干东谈主连悠闲皆不敢？

《变形记》中的格里高尔其实亦然处在这么一个阶段，他一边歧视我方的使命，一边又挂念着父母的债务，心想再忍几年替父母还清璧还务我就要打抱抵拒的去到雇主眼前，告诉他：我不干了！关联词，还没比及这一天，他就变成了一只甲虫。 变成甲虫似乎是很不可想议的，是乖谬的，这跟卡夫卡本东谈主的性情相关，他选择了这么一种震憾东谈主心的推崇手法。但是变成甲虫后形成的这种生活逆境，东谈主从社会现象退化到当然现象这种变化咱们却不难清醒。生活中的咱们简直莫得可能变成甲虫，但是咱们会生病啊会遭逢一些事故，咱们一样可能会失去使命能力变成一个只消求生守望或求死守望的非社会东谈主。阿谁本领，咱们靠近的东西跟变成甲虫的卡夫卡就很相似了。

在我的周围就有一些这么的例子，一个一又友的父亲得了严重的心血管病，住在病院里续命要好几万一个月，而且不知谈能不行调整得手，那时一又友家里照旧欠债累累，要不要继借款为他父亲续命变成了他们家里争论的问题。还有一个事情亦然发生在身边的，一个同学的母亲因脑梗塞变成了植物东谈主，治好了也只关联词植物东谈主，阿谁同学穷得连成婚皆没钱了，废弃调整他母亲的话会不会被骂不孝？如果换成《变形记》的视角，那么敷陈这两个确实事件的主东谈主公应当是病东谈主。躺在病床上的病东谈主知谈我方照旧无力为家庭付出什么，该是多自责多糟糕？再加上发现我方成了连累，是否会想要废弃生命以免给家庭形成包袱？但是本来压力加身，现在终于无力再去挣扎了，是否也会像《变形记》中的格里高尔一样感受到一点摆脱之感还有变成植物东谈主的那位大姨，如果我方还能感受到一点意志的话开云体育(中国)官方网站，她会不会想考一个问题，我如故原来的我吗？ 就像《变形记》中外型被异化的格里高尔如故原来的格里高尔吗？失去了想考能力、生活能力或是疯了的一个东谈主如故原来的东谈主吗？他们的家庭该若何对待他们，他们我方又该何去何从？我合计这些皆是《变形记》的内涵。 接待行家考虑，谢谢阅读。